[Battle GraFX N°6] - Votes

Bien! Nous aurons donc un duel pour cette Battle GraFX N°6! Peu de participations pour cause de rentrée et aussi, un sujet relativement complexe à mettre en image.

Dans le coin rouge nous avons Coco et dans le coin bleu Artemis! Messieurs pas de coup en dessous de la ceinture, combattez dans l'honneur!

En tout cas le gagnant pourra crier : 'Adrieeeeeennnnnne!!! J'ai GAGNEEEEE!' t'es lourd!

Bon ok je sors... lool

Coin Rouge : Coco

Coin Bleu : Artemis Vi De Jalon

A vos telecommandes! (Enfin vos claviers quoi...). Comme d'hab', ne votez pas pour vous les participants, quant aux voteurs vous pouvez dire pourquoi vous avez préféré tel ou tel projet (Ce n'est pas obligatoire hein clin d'oeil

)
_________________

Toi aussi, visite mon BLOG

Avant de commencer j'ai une question pour coco:
-Tu la fait comment ton feux!
_________________
Aller visitez, je soutient ce projet:

J'ai voté!
C'est claire le sujet était vraiment pas facile... Artemis par contre à très bien réussi l'exercice je trouve!
Et le temps auss n'était pas facile à trouver!!!
à+
Gaët

Salut à tous,

Si il y a aussi peu de votant que de participant, il faudra tirer à la courte paille. Mais je vote donc pour Coco (après rectification) pour avoir été le seul à me permettre de le faire. J’aime bien les petits personnages et leur symbolique. Même si ces derniers auraient pu bénéficier d’une mise en valeur plus approfondie, tout comme le feu.

Artemis Vi De Jalon, qui s’assoit sur un roché en le transformant de son royal fessier en doux coussin de plume………………………………………………………..(oui bon…)
_________________

Attention artémis, il ne s'agit pas de "G picolé" mais de coco! hihihi

(quoi elle est bonne ma blague lool

, non?

)

Sinon, je sait pas quoi voté, coco ma pas répondut et je me disait que au fond c'etait lui qui a le plus répondut au régles que je me fixe pour un battle! gaaah!

Bah ,oui, j'ai tendance a penser que le dessin est " l'arme" dont nous nous servons pour nous exprimer ici, sur ce forum!

Or Coco nous a bel et bien pondu une composition qui reste graphique ,n'est ce pas!

Par contre toi artémis ,il faut dire que tu a un poil tricher ( a mes yeux j'entend!)!

Et oui ,tu t'es servi de l'artifice de l'ecriture pour composer ton dessin!

Tu n'a donc pas fait passer tes idées par des images, mais principalement par des mots!

Donc j'hésite!
Meme si je reconnais que esthétiquement parlant ton travail me touche plus!

Cependant, comme l'a dit shota trés récemment, je ne juge pas la qualité graphique a proprement parler! Nan je juge la dexterité a faire passer une idée, un sens, a travers une composition graphique!

Enfin, c'est comme ca que je pense les battles!!

Alors voila pourquoi je laisse sa chance a coco...

...peut etre que je me trompe, et puis je m''en moque au final! Blblblblblblbl!!

_________________
Aller visitez, je soutient ce projet:

Ben bravo a tous, je n'ai pas participé car j'avais vraiment aucune idée a mettre pour ce sujet, meme si il est très interessant..... ^^

Voila j'ai voté pour Artemis meme si vraiment coco mérite autant mais j'ai trouvé que artemis, la plume etc... representait plus le theme de cette battle... Bravo au 2 concurrents !

kikou, désolé de répondre si tard, en fait j'ai fait la flamme avec photofiltre, j'ai pris plusieurs couleurs et j'ai étalé tout simplement voila hihihi

_________________
Un peu d'imagination dans un monde réel..
http://flyvisionstudio.free.fr

Mise au propre Inscrit le : 16 Mar 2005 Messages : 186

Et ben c'est super serré !
_________________
http://www.rgk.fr.st

Eh bien j'ai eu du mal a voter moi aussi... Les deux trucs sont interessants et sont réussis par rapport au sujet demandé.

J'avais du mal à me décider jusqu'au post de _nixo_. Il a soulevé un point qui m'a permis de trouver mon vote.

Alors bien sûr, l'illu d'Artemis est trés bien réalisée, mais je suis d'accord avec _nixo_ sur le fait qu'elle s'appuie beaucoup plus sur le texte que sur la représentation graphique en elle-même.

Ainsi, je trouve que Coco a exprimé le sujet de manière plus graphique qu'Artemis. Bien sûr ca n'enlève rien à la qualité de ton illu Artemis, elle est franchement bien et expressive mais moins graphique et pour ce petit point (Et aussi parce qu'il faut bien voter nyark!

) je donne mon vote à Coco.

Voilà hihihi

_________________

Toi aussi, visite mon BLOG

Tout d’abord, salutation à tous,

Pour répondre sincèrement, je ne vois pas pourquoi un texte n’est pas considéré comme graphique. Je m’explique, il suffit de regarder une publicité pour comprendre qu’une idée, un thème ou tout simplement une image peut être mis en valeur par un texte ou des mots. Donc, ces derniers font partis de l’œuvre et exploitent l’aspect visuel du graphisme.
Je suis un peu, voir vraiment dérouté par une telle réaction. Pour moi l’écriture est un art à part entière, et le réfuté est renié les origines de toute langue, et donc de notre capacité à s’exprimer, tel que je le fait maintenant. Une idée peut être décrite par des moyens harmonieux qui se mélangent entre eux pour former une image concrète. Mon texte fait parti intégrante de mon idée, il là décris et donne une dimension crédible à l’illustration.
Voici simplement mon point de vu, je me suis peut être trompé sur l’utilisation de mes outils ici. Donc ainsi soit il, mes mots ne participeront plus à une battle.

Artemis Vi De Jalon, qui est souvent et malheureusement hors sujet au yeux des autorités…………………………………………………………………….
_________________

Hummm..je m'attendais a cette réaction! Alors pour ne pas te laisser dans le brouillard je vais m'expliquer! hihihi

Et ca va m'etre assez facile, je pense, puisque assez indirectement tu te contredit ,...et oui! ^^ Mais peut etre vais je me tromper!

Allons y par étape!:

Salutation,

Alors pour ma réponse je dois faire plus long, non ? En tout cas si ce n’est pas plus long ce sera moins réprobateur et plus conciliant.
Tout d’abord, pourquoi est ce que l’on me traite de tricheur, est ce que je vous qualifie de feignant pour ne pas avoir participé à cette battle ? Non ! La triche est décrite comme moyen illégal ou déloyal de s’approprier une victoire. Je ne pense pas qu’utiliser un texte ou une photo soit un moyen de m’adjuger vos voix, ce serait même le contraire à première vue.

En suite, mon texte est évidemment là pour être lu, d’ailleurs je pense que tous ces derniers ont ce même but. Je l’ai placé de façon crédible (encore ce mot) par rapport à l’angle de l’objectif. Le travaille apporté sur la perspective donne une dynamique et une ligne de fuite vers la plume et donc de sa propre création.
Bref (parle à mon chien…), pour la comparaison avec la publicité, le caractère principale de celle-ci n’était pas mon critère premier. Juste le mélange et la fusion d’un texte et d’une image quelconque m’attire vers le fait que ces éléments se marient bien.

Pour : « l’exemple recevable », c’est assez drôle de lire ça. Tu parles comme si tu dirigeais une congrégation d’artistes bourrus. Pourquoi est ce que ma réponse serait irrecevable dans un lieu publique et libre de droit. Qui sont ces personnes qui donnent des critères sans connaître la vraie valeur des éléments cités.

En suite :

« Au dela de ca, il me semble que quand un texte accompagne "une creation graphique", cette meme creation graphique se suffit generalement a elle meme!

Ah bon, depuis quand ? Le texte est donc inutile ?! Pourquoi le mettre alors ?!
Encore un humain qui n’écoute pas la parole d’autrui. Et qui pense une fois de plus, que ses propres interprétations sont les bonnes. Moi je me suis expliqué à la fin de ma dernière réponse. Si mon texte est mal choisi ici, ainsi soit il (toujours se répéter).

Alors la suite est encore plus incompréhensible. Tu cites mes mots en interprétant tout de travers. Et puis d’ailleurs je ne vois même pas ce que tu veux souligner par ma description de l’écriture. Si je dis que c’est un art à part entière cela ne l’empêche pas de se mélanger à un autre. PPPfff, en vérité, plus je te relis et moins je comprend, où est ce que tu veux aller ? Tu ne peux pas assimiler le concept de mélange ? Tu ne crois pas que mon idée de départ était de faire un texte et une plume pour symboliser le thème voulu ?
« L’un avec l’autre, c’est jolie, y a des mots, des images, et puis c’est tout. Toi comprendre ? arf!

»

Le reste est fascinant, car dans ma première explication :

Mon texte fait parti intégrante de mon idée, il là décris et donne une dimension crédible à l’illustration

Je ne vois pas comment tu peux t’imaginer que je parle du monde entier. Je n’affirme rien du tout, je mets en avant des mots simple, compréhensibles, il n‘y a rien à rajouter là-dessus. Arrête de te prendre la tête avec des fabulations. C’est la première fois que je rencontre une personne qui s’imagine qu’il y un sens caché à toute phrase. C’est vraiment drôle (une fois de plus).
Bref je m’arrête là, et bien évidemment je te laisse tranquille. Après tout, si tu n’aimes pas je ne vois pas pourquoi on parle de tout ça.

Artemis Vi De Jalon, qui veut juste retranscrire sur papier ce qui lui trotte dans la tête……………………………………………et je vous dis crotte hihihi

…..Et quand est ce que l'on boit un coup pour oublier ça?

Ps: est ce que c'est plus long?
gneh?

_________________

Ouéééé bien dit lol!

Oui oui, parlons de manière joviale s'il vous plait!

Vous n'allez pas vous enguirlander pour une différence de point de vue, on echange ici, on dialogue clin d'oeil

Je trouve aussi que _nixo_ a eu des propos vifs, bien que, comme je le dis toujours, à l'écrit on a pas le ton employé par l'auteur, donc on perd beaucoup de sens.

Cela dit, c'est bien d'avoir cette confrontation de point de vue artistique, mais n'allez pas vous fâcher hein clin d'oeil

_________________

Toi aussi, visite mon BLOG

Il me semble que ça pinaille sur de petits détails ici!!! euh...

PEACE